外线压迫不足，塞尔维亚队轻松找到进攻节奏
比赛一开始，塞尔维亚队就用熟悉的传导球和高位策应不断试探中国男篮的防线。中国队在外线持球人的压迫上明显不够坚决，给了对手较为从容的出球空间。塞尔维亚队一旦第一道防线，后续的进攻选择就变得非常流畅，空切、顺下和外弹配合接连出现，中国队防线也因此被不断拉扯。
在这种节奏下，塞尔维亚队的投篮出手显得相当舒服，很多回合并不是依靠个人强解，而是一次简单掩护或一次转移球就能制造出空位。中国男篮在盯人和换防之间的衔接稍显犹豫，尤其是在对手连续做出假动作和二次移动后，防守球员容易被晃开半步，这半步往往就足以让对方完成终结。热身赛的强度本就有限，但这样的防守松动，放到世界杯赛场上会被放大得更明显。
更值得关注的是，中国队在面对对手持球发起时，协防球员的站位并不总是到位，有时补得过早，有时又缩得过深，造成外线和篮下都没有真正封死。塞尔维亚队经验丰富，很快就识别出这些空档，利用传球把中国队防守阵型拆开。防守端一旦没有形成连续压力，比赛就容易被对手掌控节奏，这也是本场失利中最先显现的问题。篮下保护吃紧，身体对抗下失分偏多
塞尔维亚队在内线的冲击并不花哨，却十分有效。中国男篮在篮板争抢和卡位方面出现了比较明显的吃亏，尤其是防守篮板的保护没有做到足够强硬，给了对手多次二次进攻的机会。对于一支讲究团队配合的欧洲球队来说，二次进攻往往意味着防守体系已经出现断点，而中国队在这一环上付出的代价不小。
对抗强度提升后，中国队在护框时的站位也暴露出经验不足的问题。面对塞尔维亚队的突破分球和顺下冲击，内线球员有时会被迫在两个危险点之间做选择：既要防止对手直接上篮，又要顾及外线的空位投篮。这样的局面一旦处理不够果断，就容易让对手找到最舒服的终结方式。塞尔维亚队并不急于强攻每一个回合，但只要看准中国队防守重心偏移，就会迅速把球打到最合适的位置。
中国男篮在这场比赛中并非没有积极拼抢，个别回合也能看到补防后的干扰和积极封盖，但整体上防守篮板的持续性不足，未能把一次防守完整转化为一次成功回合。世界杯比赛通常不会给太多喘息空间，若篮下保护不稳，外线防守再努力也很难完全抵消失分压力。热身赛的失利也再次说明，身体对抗不是一句口号，真正落到球场上，往往就是卡位、顶人、起跳和落地这些细节的较量。轮转速度偏慢，防守体系仍需进一步磨合
整场比赛看下来，中国男篮最大的难点之一并不是某一个人单防失位，而是整体防守轮转的速度和默契还不够统一。塞尔维亚队连续传导球不断调动中国队防线，往往一次弱侧转移就能让防守重心发生变化，而中国队在轮转时的脚步和沟通都稍显慢半拍。对于成熟的进攻体系来说，慢半拍就意味着空位，意味着对手可以从容选择投篮或继续分球。
从技战术层面看，中国队在换防后的补位、协防后的回收，以及帮助队友后的再回位，几个环节都存在断层。热身赛阶段本应是检验和修正的窗口，但本场面对塞尔维亚队，中国队在防守端暴露的问题显然不止于执行层面，还涉及到整套防守策略的连续性。单兵能力和整体体系之间的衔接还没有完全理顺，这让对手在进攻端能够打得更轻松，也让中国队在追分过程中消耗更大。
总结归纳
中国男篮在热身赛不敌塞尔维亚队，比分之外更值得关注的是世界杯前防守问题的集中暴露。外线压迫不足、篮下保护吃紧、轮转速度偏慢，这些细节叠加在一起，让整场比赛的防守质量难言理想，也让球队在面对高强度、快节奏的欧洲球队时显得有些吃力。
从备战角度看，这场失利把问题提前亮了出来，也给中国男篮留出了调整空间。世界杯临近，防守端的每一次修补都显得格外重要，如何在有限时间内提升对抗强度和防守稳定性，将直接影响球队后续的表现。
